Журнал "Российская Федерация сегодня", № 2 2007 г.

Вы, наверное, согласитесь с тем, что нынешняя демографическая ситуация в стране - ахиллесова пята России. Возможно ли, на ваш взгляд, развернуть ситуацию к лучшему? Что для этого надо сделать?

Да, совершенно очевидно, что в стране демографическая ситуация очень тревожная. Не случайно Президент страны эту тему постоянно поднимает. Не случайно появились и национальные проекты, которые должны способствовать улучшению жизни людей. Не случайно мы, депутаты, принимаем законы, направленные на исправление этого положения.

По разным причинам меняется сегодня состав населения нашей страны, и, прежде чем остановиться на самой главной причине - понижении рождаемости, отмечу, как представитель родной мне Удмуртии, и такую причину - уменьшение количества коренных малочисленных народов. Россия - уникальное многонациональное государство, которое испокон веков населяли различные народы, с присущим им своим бытовым укладом и традиционной культурой. Надо признать, что нынче привычная для них среда обитания нарушена многими обстоятельствами цивилизационного порядка, в том числе и теми экономическими проектами, которые осуществляются, например, на том же Крайнем Севере или Дальнем Востоке.

В целом же, возвращаясь к основной причине, приведшей Россию, если можно так сказать, к "демографическому инсульту", замечу: женщина (а именно за ней остается прерогатива принятия решения "дать жизнь зародившемуся в ней человечку или нет") стала более осмотрительна, более практична и порой даже цинична в вопросе продолжения рода. Когда она принимает жестокое (и для себя в том числе) решение "зачем нищету плодить?", вы правы, у нее нет уверенности в завтрашнем дне. Так вот для того, чтобы она появилась, мы и принимаем законы, которые дают возможность защищать права матери и ребенка.

Уже многое сделано для того, чтобы сложившаяся ситуация изменилась к лучшему, чтобы постепенно выйти из состояния "инсульта" и достичь полного выздоровления. Уверена - всё в наших руках. И еще добавлю очень важное: нам необходим культ семьи, который издавна заложен в наших российских устоях. Всегда на Руси в семье почитали старших, было много детей и приветствовался здоровый образ жизни. Кстати говоря, у нас в Удмуртии немало делается для укрепления семьи, и, возможно, по этому показатель рождаемости в республике выше, чем по стране. Без пропаганды семейных ценностей по телевидению, радио, в прессе, в социальной рекламе сегодня не обойтись. СМИ обязаны помогать человеку формировать высокий духовно нравственный идеал, чем, собственно, и была во все времена сильна Россия.

 Журнал «Российская Федерация сегодня» № 12, 2006 г.

Что делает ваша фракция (власти вашего региона) для того, чтобы у нас, нынешних, была достойная смена? Как вы оцениваете проводимую сейчас государством политику в отношении молодежи?

В России молодежь составляет более четверти всего населения страны (27,3 %). Молодежь — это стратегический ресурс нашей страны, поэтому фракция "Единая Россия" уделяет пристальное внимание реализации различных проектов, направленных на создание возможностей для развития и самореализации молодого поколения.
За последние годы нашей фракцией внесен ряд существенных поправок, которые меняют законодательство о молодежи. В частности, с 2006 года вступил в силу Закон о местном самоуправлении, который позволяет на уровне района определять финансирование молодежной политики.

Фракция "Единая Россия" поддержала федеральную целевую программу "Молодежь России", рассчитанную на 2006—2010 годы. Этот проект предполагает четыре приоритетных направления — "Гражданское воспитание молодежи", "Интеграция в общество молодежи, оказавшейся в трудной жизненной ситуации", "Включение молодежи в социально-экономическую жизнь страны" и "Взаимодействие с молодежью в информационном пространстве".

Вместе с тем одной из важнейших задач деятельности нашей фракции является разработка концепции молодежной политики России. Несмотря на то, что молодежные проблемы для всей страны схожи и, в общем, присутствует единое понимание по решению целого ряда проблем, усилия на разных уровнях власти и в различных регионах зачастую разрознены и даже не всегда скоординированы. В связи с этим, на наш взгляд, необходима разработка молодежной политики и единого подхода к ее реализации на всем пространстве России.
Сейчас ведется активная работа по введению 20-процентной квоты при формировании партийных списков на выборах всех уровней для молодых политиков в возрасте до 28 лет. Как фракция, так и партия "Единая Россия" приняли решение коренным образом изменить ситуацию — ввести в состав органов государственной власти больше активной, думающей о будущем молодежи.

 Журнал «Российская Федерация сегодня» № 7, 2006 г.

Вы, наверное, согласитесь с тем, что среди всех приоритетов главный сегодня в России — сбережение народа. Что могут и обязаны сделать для этого Федеральное Собрание и российская власть в целом?

Как мне кажется, все четыре национальных проекта в конечном итоге нацелены на сбережение народа. Или это не так? А тогда для кого здравоохранение? Для кого образование? (Кстати, на последнем заседании Госсовета Президент Путин совершенно однозначно сказал, что оно должно быть бесплатным.) Одним словом, все, что делается в стране, и в частности в законодательном органе, делается для улучшения жизни человека, а стало быть, для его сбережения.

Однако я остановила бы особое внимание на важнейшей составляющей этого сбережения, если можно так сказать, а именно на сохранении народной самобытности, даже, точнее, на самобытности культуры народов России. В нашей многонациональной стране веками соседствовали разные народы, и за века им удалось сохранять свои национальные особенности, свою культуру, которая, как известно, является проявлением души, проявлением творческого освоения мира. Мне лично трудно представить свой удмуртский народ без песен, танцев, художественных промыслов и прочее. Сохраняя все это, мы сохраняем душу, то есть сам народ. Вот так я думаю. Конечно, это не ново, но забывать о таких истинах не стоит.

 Журнал «Российская Федерация сегодня» № 10, 2005 г.

Вы, наверное, согласитесь, что культурный уровень масс сегодня во многом определяется телевидением. Оценивая его воздействие на людей, министр обороны Сергей Иванов говорит, что оно дебилизирует их.
Экс-министр Михаил Швыдкой категорически с ним не согласен. А вы?

Если я не ошибаюсь, в 60-х годах прошлого столетия существовала «страшная угроза» проникновения в СССР такого западного явления культуры, как «Beatles», затем с большим трудом у нас пробивали себе дорогу отечественные ВИА, запрещались концерты «Машины времени» и различных рок-групп, в книжных магазинах трудно было купить Михаила Булгакова или Бориса Пастернака, в драматических театрах ставились спектакли только после приема их худсоветами и проч. И, тем не менее, так или иначе, но каждый получал «свою» культурную пищу, то есть ту, которую хотел потреблять.

Между прочим, увлечение музыкой тех же битлов, как теперь видно, нисколько не помешали тому же Сергею Иванову стать прекрасно образованным человеком и подняться до уровня министра(!). Я это говорю к тому, что всегда у человека есть выбор потреблять духовную пищу по вкусу (благо, что она есть, это ведь бесспорно?). Другое дело, что этот вкус необходимо воспитывать с детства. Это тоже бесспорно. И вот тут, конечно, Иванов прав в том, что телевидение — этот источник информации, образования и воспитания — сегодня рассчитано далеко не на взыскательную аудиторию, а на массового потребителя. Возможно, следует найти такую форму предварительного обсуждения телепрограмм с экспертами-специалистами, которые не допустят “доставку на дом” пошлости, насилия и порой откровенной порнографии. Я согласна с тем, что тут есть проблема.

В то же время хочу заметить на примере своего региона (а это моя родная Удмуртия), что никуда истинные культурные ценности не делись: они были, есть и будут. Приведу такой пример: только в апреле в родные края великого Чайковского, в частности в Ижевск, приезжали с концертами и пианист Николай Петров, и певица Алла Пугачева, и ряд других известных артистов, а в рамках проходившей недели “культурного десанта”, организованной институтом стратегии развития региона, демонстрировали свое искусство исполнительница на гуслях Л. Басурманова, мастер обертонного пения англичанин Роберт Нортон, этногруппа “Тылобурдо” и др. И все востребовано — на всех выступлениях залы были заполнены до отказа. Это при том, что в городе и области продолжает существовать масса разных музыкальных, театральных, литературных коллективов. Очень отрадно видеть и слышать, как в самой отдаленной деревне поют свои национальные песни бабушки, одетые в удмуртские костюмы, которые бережно сохраняются в их домах десятилетиями, со времен их бабушек. И молодежь с удовольствием воспринимает культуру старейшего поколения. У нас, например, особое отношение работников культуры к восстановлению и сохранению древнейших традиционных для региона инструментов, почтительное отношение к ансамблям старинной музыки, организуемым молодежью, и в то же время не наблюдается никаких притеснений молодых людей, ищущих и экспериментирующих в новых жанрах. Одним словом, настоящие зерна культуры обязательно прорастут даже сквозь асфальт, а шелуха отпадет сама собой. По-моему, так было испокон веков. На мой взгляд, задача чиновников от культуры все же первыми уметь разглядеть эти зерна и отделить их от плевел, а каждый человек, самосовершенствуясь, должен чувствовать, что такое “хорошо”, а что такое “плохо”. Ну, вот так я думаю...

Журнал «Российская Федерация сегодня» № 22, 2004 г.

Образ России за рубежом и дома — каков он?

Думаю, что образ современной России во многом определяют характер и результаты преобразований, происходящих в нашей стране. Цель их понятна, она зафиксирована в Конституции Российской Федерации — построение демократического правового социального государства. Проводимые сегодня реформы являются поиском оптимального пути развития нашего общества и государства, что непосредственно оказывает влияние на формирование образа России, как в глазах россиян, так и в глазах иностранцев.

Бесспорно, что на имидж нашей страны накладывают отпечаток условия жизни россиян — экономическая и социальная нестабильность, коррупция, низкая заработная плата и плохие жилищные условия у значительной части населения. Зачастую, выражая недовольство ходом реформ, мы сами проявляем неуважение к истории и традициям нашего Отечества, мало заботимся о его положительном облике перед согражданами и будущими поколениями.

Принимая участие в заседаниях Парламентской ассамблеи Совета Европы (ПАСЕ), бывая в зарубежных командировках, общаясь с западными коллегами, невольно приходится слышать об их представлениях о России: на международном уровне наша страна воспринимается сегодня как преемник Советского Союза. Поэтому до сих пор в мире весьма распространены различные фобии, связанные с Россией. Многим иностранцам Российская Федерация по-прежнему представляется государством с авторитарной формой правления, как это было в период существования СССР.

Считаю (и даже уверена), что нередко мы сами во многом в ответе за формирование образа своей страны за рубежом. В этой связи следует заметить, что средства массовой информации намного чаще передают негативные сообщения о наших внутренних событиях, тем самым мы же формируем негативный образ о себе.
На мой взгляд, для формирования позитивного образа России нам недостаточно только любить и уважать свою Родину, ее историю и культуру, воспитывать молодежь в патриотическом духе. Необходимы, прежде всего, конкретные действия по улучшению жизни наших граждан.

 

журнал "Российская Федерация сегодня"